摘要： 小米作为互联网巨头，华为作为科技巨头，TCL作为家电白电行业的巨头，三大巨头公司进军在短短几年内全部加入智能锁行业的厮杀，一是智能锁的增长以及市场体量大，大家纷纷进来切蛋糕。二是作为智能家居智能家居不可获缺的一个单品，不能不做。那么，这三...
小米作为互联网巨头，华为作为科技巨头，TCL作为家电白电行业的巨头，三大巨头公司进军在短短几年内全部加入智能锁行业的厮杀，一是智能锁的增长以及市场体量大，大家纷纷进来切蛋糕。二是作为智能家居智能家居不可获缺的一个单品，不能不做。那么，这三家公司，在智能锁赛道的布局上，他们交给市场的答卷如何，我们今天就上对比看看。
首先，不说别的，先上一波价格对比，请看下图。
对于智能锁产品，设计出来上市销售只能说完成了一半，剩下的一半则要靠专业安装及持续及时的售后服务，才是真正决定智能锁品牌的好坏。
小米的智能锁价格基本代表了市场价格水准，性价比已经非常高,但是产品上面也存在不少的问题，典型的比如售后安装及时性和专业性问题，功能迭代慢、产品线选择少等，外观设计只适合工业男等问题，让TCL品牌显得更有竞争力，价格实惠，还有丰富的选择和技术迭代的方案，几十年的家电安装服务经验等，似乎购买TCL是更好的选择。
在技术方面，TCL、小米、华为三家不相上下。2021年小米发布了3D人脸识别锁，就有人用技术方案做了对比。
目前智能门锁采用较多的3D人脸识别技术是“双目立体视觉”和“3D结构光”这两种，目前在用 3D 结构光人脸识别的“锁厂”，比较有代表性的是小米和TCL两家。德施曼凯迪仕等厂商也有使用双目识别技术，今年华为的AI 3D人脸识别用的TOF技术。
技术没啥高低贵贱之分，实现原理差异而已。不过“3D结构光”光硬件就已经比“双目”方案要更加复杂，理论上，在2米以内的短距离测距中，3D结构光是目前精度最高的3D。识别技术，而且 3D 结构光也已经面世有段时间了，技术上比较成熟、稳定，厂商对成本的控制相对 ToF 技术也比较灵活一点。
2021年TCL就发布了一款新锁X7S带的结构光人脸识别，人脸识别速度小于1.2秒，再加上这款产品TCL利用强大屏幕的供应链，配置了一个后置的屏幕-大屏猫眼。比小米推出性价比似乎更高。
今年TCL连出几款新品X10、C10、P10， 带有3D人脸识别、全场景可视猫眼、雷达波哨兵模式、指静脉识别、「鸿鹄」入户安全防护等技术功能。
跟华为新出的两款产品比，从技术角度看，也是差不多。 华为的分布式可视猫眼就是TCL的全场景可视猫眼技术，其实就是可以远程视频对讲的功能。对讲终端可以是华为手机，华为智能电视屏，而TCL也是手机终端和TCL智慧屏.
值得一提的是TCL考虑到指纹锁面对指纹受损、指纹浅的老人小孩人群还是非常不友好，在识别成功率上有所局限，除了采用人脸识别方案替代外，还引入了一个更为平价的指静脉方案，推出了指静脉智能锁P10，指静脉技术原理是识别手部的静脉血管特征，读取的是人体内部信息，安全性几乎秒杀其他识别生物表征信息的技术方案。
综合评价：
小米智能锁性价比不错，但有选择少，迭代慢、外观单一，安装服务不专业等弊端；华为智能锁新出两款智能锁，由于销售还较少，其稳定性和质量还有待市场验证；TCL智能锁性价比很高，技术强大，选择多，安装服务专业，值得推荐入手。
